Die Abfallverbrennung in Deutschland weist emissionsseitig dank der strengen gesetzlichen Normen einen hohen Standard auf und kann die geforderten Grenzwerte zumeist sogar deutlich unterschreiten.
Die Sekundärabfälle aus der Abfallverbrennung wie Schlacken, Flugstäube und Filterkuchen hingegen werden zwar gesetzeskonform entsorgt, jedoch wird dabei nicht annähernd ein so hohes Umweltschutzniveau eingehalten wie auf der Abgasseite. In den achtziger und während der ersten Hälfte der neunziger Jahre wurden vielfältige Verfahren zur verbesserten Behandlung der festen Rückstände aus Abfallverbrennungsanlagen entwickelt. Sie wurden allerdings in den meisten Fällen nicht realisiert, weil die Sekundärabfälle billiger und ohne großen Aufwand deponiert werden konnten.
Die Notwendigkeit in diesem Forschungsbereich wieder anzuknüpfen und eine Verbesserung der Sekundärabfallqualitäten aus der Abfallverbrennung sicherzustellen, wurde mit den Eckpunkten für die Zukunft der Entsorgung von Siedlungsabfällen des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit im August 1999 politisch wieder forciert. Hier heißt es: Bis spätestens 2020 sollen die Behandlungstechniken so weiterentwickelt und ausgebaut werden, dass alle Siedlungsabfälle in Deutschland vollständig und umweltverträglich verwertet werden. Mit etwa sechzig Anlagen im Jahr 2003 und voraussichtlich fünfundsiebzig Anlagen mit einer Kapazität von 18 Millionen Tonnen Ende des Jahres 2005 ist die Müllverbrennung in Deutschland neben den zunehmenden mechanisch-biologischen Verfahren immer noch die Grundsäule für die Behandlung von Rest- Siedlungsabfällen.
Flugstäube und Filterkuchen werden in Deutschland noch zum überwiegenden Anteil unter Tage deponiert. Die Hälfte der Schlacken aus der Müllverbrennung wird bereits verwertet, allerdings muss hierbei auch sichergestellt werden, dass diese Verwertung auch wirklich umweltverträglich ist. Dementsprechend konzentieren sich die zukünftigen Aufgaben der Abfallwirtschaft in Hinblick auf die Zielvorgabe 2020 insbesondere auf die Weiterentwicklung von Verfahren, mit denen die stoffliche Zusammensetzung der Verbrennungsrückstände gezielt gelenkt werden können, so dass die verbleibenden Tertiärabfälle Produktqualität aufweisen.
| Copyright: | © Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH |
| Quelle: | Optimierung der Abfallverbrennung 2 (2005) (März 2005) |
| Seiten: | 114 |
| Preis: | € 0,00 |
| Autor: | Dr.-Ing. Margit Löschau Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h. c. Karl J. Thomé-Kozmiensky |
| Artikel nach Login kostenfrei anzeigen | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.