Regenerative Energie
Konzeptionelle Präsentation und Untersuchungsergebnisse aus der Erprobung alternativer Deponieabdichtungssysteme
Deponien werden mit Oberflächenabdichtungen versehen, um das Eindringen von Niederschlagswasser in den Deponiekörper zu verhindern und um Emissionen zu reduzieren. Abdichtungen von Deponien bestehen in der Regel aus mehreren Schichten, denen unterschiedliche Funktionen zugewiesen werden. In der Deutschen Verwaltungsvorschrift zum Abfallgesetz, der Technischen Anleitung Siedlungsabfall (TASi 1993) und in der Verordnung über Deponien und Langzeitlager (DepV 2002) werden Regelsysteme für die Ausbildung von Oberflächenabdichtungssystemen vorgeschrieben.
Diese Schichtensysteme sind für die zur Ablagerung von Siedlungsabfall überwiegend in Betracht kommende Deponieklasse II in Abb. 1 und 2 wiedergegeben worden. Neben dem durch Vorschriften und Verordnungen vorgegebenen Regelsystem können Varianten der Oberflächenabdichtung zugelassen werden, wenn der Nachweis der Gleichwertigkeit mit dem Regelsystem erbracht wird. Insbesondere innovative Ausbildungsformen von Schichten aus aufbereiteten Erdstoffen, auch mit chemischen Zusätzen, und aus Geokunststoffen sind entwickelt und erprobt worden.
Diese Entwicklungen konzentrieren sich vor allem auf die Schichten zur Abführung von Wasser und Gas sowie auf die Dichtungsschichten. Bräcker (2002) hat die Erkenntnisse und Empfehlungen einer "ad hoc"-Arbeitsgruppe der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) zu dieser Thematik zusammengestellt. Die Ausarbeitung enthält aus der begrenzten Sicht dieser Arbeitsgruppe Angaben über die Wirkungsweise, Praxisanwendungen und Erfahrungen sowie Empfehlungen und Forschungsbedarf für verschiedene Varianten der Elemente von Oberflächenabdeckungen und -abdichtungen. Sie ist eine erste Grundlage für die weitere fachtechnische Diskussion der Gleichwertigkeit, die keineswegs abgeschlossen ist. Neben anderen lieferten Egloffstein und Burkhardt (2002) hierzu kritische Beiträge.
| Copyright: | © Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH |
| Quelle: | 16. Kasseler Abfallforum-2004 (April 2004) |
| Seiten: | 18 |
| Preis: | € 9,00 |
| Autor: | Prof. Dr.-Ing. Werner Blümel Prof. Dr.-Ing. Georg Heerten Dipl.-Ing. Antje Müller-Kirchenbauer |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.