Utilization of alternative fuels in substitute fuel, cement and coal-fired power plants in Germany

High costs for fossil fuels and climate protection cause a higher importance of coincineration of alternative fuels in cement plants and coal-fired power plants. As alternative fuels various waste based materials are used, for example used wood, waste oil or (treated) industrial, trade and municipal wastes. The use is limited especially due to plant technology and legal emission standards. These aspects have a high influence on the markets for co-incineration in coal-fired power plants and cement plants. The following article will provide an overview of the status quo of the mentioned markets and ist developments until 2020.

High costs for fossil fuels and climate protection (e.g. emissions certificates) cause ahigher importance of co-incineration of alternative fuels in cement plants and coal-fired power plants. Despite playing - compared to mono-incineration of wastes - a quantitativelesser role, the share of fuel use in cement plants already amounts to over 60%,with a small upward trend. Because of technical requirements this share is much smaller in coal-fired power plants. As alternative fuels in cement plants and coal-fired
power plants various waste based materials are used, for example used wood, scrap tyres, waste oil, sewage sludge or (treated) industrial, trade and municipal wastes. Theuse is limited especially due to plant technology and legal emission standards, which the characteristics of the co-incinerated materials need to be consistent with. The present article is primarily based on the results of the study 'The market for coincineration of alternative fuels in cement plants and coal-fired power plants in Europe until 2020' published in 2013. Besides an overview of the current status quo concerning volume of waste, processing and use of alternative fuels in German cement plants and coal-fired power plants, a prognosis of the expected market trends until 2020 will be shown. In the scope of the potential study comprehensive research with intern and extern studies, data bases, press articles, internet and the like as well as about 60 expert interviews in the 12 researched countries (Germany, Estonia, Netherlands, Austria, Poland, Russia, Sweden, Czech Republic, Turkey, Ukraine, Hungary, United Kingdom) were carried out. The potentials of each market were calculated based on scenario and country specific assumptions, which led to differentiated results for each country. The future trends of the used quantity of substitute fuels and its prices in the cement plants and coal-fired power plants are shown in three scenarios. The reference Scenario shows the most likely market trends, the other ones in contrast a more conservative or a more dynamic trend. Here after are shown the essential results for the German market.



Copyright: © Wasteconsult International
Quelle: Waste-to-Resources 2015 (Mai 2015)
Seiten: 11
Preis: € 0,00
Autor: Dipl.-Kfm. Dirk Briese
Dipl.-Ökonom Jens Gatena
Anna Esper
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.