Hydrolysecontainer - flexible Anlagenkomponente zur Steigerung der Substratausnutzung in Biogasanlagen

Biogas nimmt eine wichtige Rolle im Energiemix ein. Als bisher einzige speicherbare Energiequelle unter den erneuerbaren Energien, kann es flexibel dem schwankenden Energiebedarf entsprechend verwertet werden. Aus diesem Grund und um den Anteil erneuerbarer Energien an der Stromversorgung bis zum Jahr 2030 auf 50 % zu erhöhen (EEG 2012), ist ein weiterer Ausbau der Biogasproduktion unerlässlich. Seit der Einführung des EEG 2012 ist aufgrund stark veränderter Rahmenbedingungen ein Rückgang des Anlagenzubaus festzustellen. Die Chancen für einen weiteren Ausbau der Biogasproduktion liegen daher in der Optimierung und Effizienzsteigerung bestehender Anlagen sowie in der Entwicklung bedarfsangepasster Konzepte für Neuanlagen.

Das Innovations- und Bildungszentrum Hohen Luckow e.V., die Firma STEROS GmbH und die Universität Rostock (Professur für Tierhaltung und Verfahrenstechnik) entwickeln derzeit eine nachrüstbare Anlagenkomponente, die es ermöglicht schwer umsetzbare Substrate effektiver zu Biogas zu vergären, die Gasausbeute zu erhöhen und den notwendigen Biomassebedarf zu reduzieren. Im Fokus steht die Entwicklung einer effizienteren Hydrolyse-/Acidogenesestufe mit einer erwarteten Effizienzsteigerung von ca. 10%. Die Trennung der Phasen erfolgt dabei nicht nur für die Substrat-, sondern auch für die Gasströme, um höhere Methananteile im Fermenter zu generieren. Zudem soll die Biogasmenge durch eine zeitlich angepasste Fütterung mit aufgeschlossenem Hydrolysat positiv beeinflusst werden, um auf diese Weise dem schwankenden Energiebedarf zu entsprechen. Die Hydrolyse-/ Acidogenesestufe wird in einen Standartcontainer integriert, der an bestehenden Biogasanlagen nachgerüstet bzw. in Neukonzepte integriert werden kann. Die Anlagekomponente ist kompakt aufgebaut und flexibel einsetzbar. Das Vorhaben wird durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie im Förderprogramm 'Energetische Biomassenutzung' gefördert.



Copyright: © Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät Universität Rostock
Quelle: 8. Rostocker Bioenergieforum (Juni 2014)
Seiten: 7
Preis: € 0,00
Autor: M. Sc. Jessica Hudde
Dipl.-Ing. Maik Orth
Dr. agr. Denny Wiedow
Dr. Jörg Burgstaler
Dipl.-Ing. Steffen Rosenbaum
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.