Die Bedeutung des Verbesserungsgebots in § 27 Abs. 1 Nr. 2 WHG für die Zulassung von Wasserkraftwerken

In Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) müssen die Mitgliedstaaten dafür sorgen, dass grundsätzlich in allen natürlichen Oberflächengewässern bis 22.12.2015 ein guter ökologischer und chemischer Zustand erreicht wird. Wo dieser Zustand noch nicht besteht, müssen Defizite beseitigt werden. Ein Jahr vor Fristablauf sind Einzelfragen zur praktischen Umsetzung dieses Ziels noch immer ungeklärt. Das gilt umso mehr, als sich bei der Ökologisierung des Wasserrechts zunehmend Zielkonflikte mit Gewässerbenutzungen ergeben. Das zeigt sich besonders bei Wasserkraftwerken.

Um die Wasserkraft effizient nutzen zu können, werden Gewässer verändert und gestaut, Wasser wird entnommen und oft an anderer Stelle wieder eingeleitet. Demgegenüber verlangt die Ökologie im Idealfall natürliche Abflussverhältnisse. Das WHG verleiht diesen ökologischen Forderungen mit verschiedenen Regelungen Nachdruck (§§ 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 6, 27 Abs. 1, 33 bis 35 WHG). Die vom Gesetzgeber als Leitbild vorgegebene nachhaltige Gewässerbewirtschaftung soll aber nicht nur gute Lebensbedingungen für Tiere und Pflanzen (§ 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WHG) schaffen. Sie soll auch gemeinwohlverträgliche Gewässerbenutzungen ermöglichen (§ 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 und 4 WHG) und möglichen Folgen des Klimawandels vorbeugen (§ 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 WHG). Die Nutzung der Wasserkraft dient nicht nur dem Klimaschutz, sondern unter den Bedingungen der Energiewende auch der Sicherstellung der Energieversorgung. Neuere Gesetze der Länder verleihen diesen Gemeinwohlbelangen ein besonderes Gewicht. Das wirft die Frage auf, ob sich diese Belange gegen das Verbesserungsgebot des § 27 Abs. 1 Nr. 2 WHG bei der Erteilung einer wasserrechtlichen Erlaubnis oder Bewilligung für ein Wasserkraftwerk durchsetzen können.



Copyright: © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH
Quelle: Heft 02 - 2014 (Mai 2014)
Seiten: 7
Preis: € 25,00
Autor: Dr. jur. Bernd Schieferdecker
 
 Diesen Fachartikel kaufen...
(nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Rechtliche und praktische Unsicherheiten bei der Durchführung des europäischen Klimaanpassungsrechts durch das Bundes- Klimaanpassungsgesetz (KAnG)
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2025)
In the context of the European Climate Law (EU) 2021/1119), the Governance Regulation (EU) 2018/1999 and the Nature Restoration Regulation (EU) 2024/1991, the KAnG came into force on July 1, 2024.

Transformatives Klimarecht: Raum, Zeit, Gesellschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2025)
This article contends that climate law should be conceived as inherently transformative in a double sense. The law not only guides the necessary transformation of economy and society, but is itself undergoing transformation.

Maßnahmen zur Klimaanpassung sächsischer Talsperren
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (5/2025)
Die Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen (LTV) betreibt aktuell insgesamt 87 Stauanlagen, darunter 25 Trinkwassertalsperren. Der Stauanlagenbestand ist historisch gewachsen und wurde für unterschiedliche Zwecke errichtet.