Regenerative Energie
Anhand der ökologischen Entwicklung des Hochwasserrückhaltebeckens Erftstadt-Niederberg ist zu erkennen, wie durch Maßnahmen des technischen Hochwasserschutzes ökologische Verbesserungen bis hin zum guten ökologischen Zustand erreicht werden können. Die mit dem Bau des Rückhaltebeckens verbundene Nutzungsextensivierung bietet Möglichkeiten, Gewässer und Auen naturnah zu entwickeln.
Das Hochwasser im Juni 2013 mit seinen immensen Schäden im Donau- und Elbeeinzugsgebiet hat der Diskussion um den richtigen Weg beim Hochwasserschutz neue Nahrung gegeben. Weit verbreitet ist die Ansicht, dass technischer Hochwasserschutz weitgehend verzichtbar wäre, wenn man 'den Flüssen nur mehr Raum bieten" und damit den 'natürlichen Hochwasserschutz" stärken würde. Die unbestreitbaren Nachteile des technischen Hochwasserschutzes, z. B. hohe Kosten und das trügerische Sicherheitsgefühl im Wirkungsbereich der Anlagen werden hervorgehoben. Häufig ist mit dem technischen Hochwasserschutz auch die Vorstellung verbunden, dass damit automatisch ökologische Verbesserungen am Gewässer oder gar die Erreichung des guten ökologischen Zustands gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie unmöglich werden.
Für die Fachwelt steht weitgehend außer Frage: 'Wenn wir Teile unserer Flussauen auch zukünftig als Siedlungsgebiete nutzen wollen, können wir auf technischen Hochwasserschutz nicht verzichten". Maßnahmen des technischen Hochwasserschutzes können aber auch gezielt dazu genutzt werden, um erhebliche ökologische Verbesserungen bis hin zum guten ökologischen Zustand zu erreichen, wie sich an Entwicklung und Gestaltung des Hochwasserrückhaltebeckens Erftstadt-Niederberg (HRB) erkennen lässt. Der Bau eines HRB ist zwangsläufig mit dem Erwerb von gewässernahen Flächen verbunden. Dies bietet, zusammen mit einer angepassten Nutzung dieser Flächen, ausgezeichnete Möglichkeiten für die naturnahe Entwicklung von Fließgewässern.
| Copyright: | © Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH |
| Quelle: | Wasser und Abfall 11/2013 (November 2013) |
| Seiten: | 4 |
| Preis: | € 10,90 |
| Autor: | Dipl.-Ing. Karl-Heinz Beier Dr. Bernd Bucher Dr. Udo Rose |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Europäische Rechtsvorgaben und Auswirkungen auf die Bioabfallwirtschaft in Deutschland
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2025)
Bioabfälle machen 34 % der Siedlungsabfälle aus und bilden damit die größte Abfallfraktion im Siedlungsabfall in der EU. Rund 40 Millionen Tonnen Bioabfälle werden jährlich in der EU getrennt gesammelt und in ca. 4.500 Kompostierungs- und Vergärungsanlagen behandelt.
Vom Gärrest zum hochwertigen Gärprodukt - eine Einführung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2025)
Auch mittel- bis langfristig steht zu erwarten, dass die Kaskade aus anaerober und aerober Behandlung Standard für die Biogutbehandlung sein wird.
Die Mischung macht‘s - Der Gärrestmischer in der Praxis
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2025)
Zur Nachbehandlung von Gärrest aus Bio- und Restabfall entwickelte Eggersmann den Gärrestmischer, der aus Gärresten und Zuschlagstoffen homogene, gut belüftbare Mischungen erzeugt. Damit wird den besonderen Anforderungen der Gärreste mit hohem Wassergehalt begegnet und eine effiziente Kompostierung ermöglicht.