Die Wissenschaft verwendet den Begriff 'Mittelmeer' für große ozeanische Nebenmeere, die weitgehend von Landmassen umgeben oder in anderer Weise deutlich vom jeweiligen Ozean abgegrenzt und oft nur durch schmale Meerengen mit ihm verbunden sind.1 Ein Beispiel ist das amerikanische Mittelmeer, das sich aus dem Karibischen Meer und dem Golf von Mexico zusammensetzt. Dennoch ist es im allgemeinen Sprachgebrauch verwurzelt, das Europäische Mittelmeer schlicht als das Mittelmeer zu bezeichnen.
Verwunderlich ist dies nicht, denn es befindet sich im Zentrum einer Vielzahl von Staaten der unterschiedlichsten Entwicklungsgeschichten und Kulturen und ist durch seine schmale Verbindung zum Atlantischen Ozean über die Straße von Gibraltar seit jeher der Inbegriff für ein Mittelmeer. Dabei war das Mittelmeer Austragungsort zahlreicher zwischenstaatlicher Konflikte, bei denen es neben der Vormachtstellung in diesem Raum auch um die Aufteilung der marinen Ressourcen unter den Großmächten ihrer Zeit ging. Denn seit Jahrtausenden ist die reichhaltige und vielfältige2 marine Fauna entscheidende Nahrungsgrundlage für die Bewohner der Küstenbereiche. Vor diesem Hintergrund ist die Politik der Anliegerstaaten seit dem Inkrafttreten des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen (SRÜ)3 im Jahre 1994 näherer Untersuchung wert. Obwohl schon in den Jahrzehnten zuvor ein starker Rückgang der bis dato unerschöpflich scheinenden Fischbestände und Meeresfrüchte sichtbar wurde, weil viele Staaten die natürlichen Ressourcen zu stark ausgebeutet hatten, waren die Anliegerstaaten sehr zurückhaltend bei der Einrichtung der nun durch das SRÜ kodifizierten ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ). Die Gründe hierfür sind unter anderem, dass sie sich den Zugang zu den lebenden Ressourcen in der gesamten Meeresregion erhalten wollten. Ein Vorstoß einzelner oder einer Gruppe von Staaten würde möglicherweise einen Prozess der vollständigen Aufteilung der Fischgründe nach sich ziehen. Rechtliche Gründe stehen einer Errichtung ausschließlicher Wirtschaftszonen im westlichen Mittelmeer nicht entgegen.
Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH |
Quelle: | EurUp 06/2012 (Dezember 2012) |
Seiten: | 14 |
Preis: | € 32,00 |
Autor: | Prof. Dr. Detlef Czybulka Daniel Braun |
Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
Artikel weiterempfehlen | |
Artikel nach Login kommentieren |
Rechtliche und praktische Unsicherheiten bei der Durchführung des europäischen Klimaanpassungsrechts durch das Bundes- Klimaanpassungsgesetz (KAnG)
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2025)
In the context of the European Climate Law (EU) 2021/1119), the Governance Regulation (EU) 2018/1999 and the Nature Restoration Regulation (EU) 2024/1991, the KAnG came into force on July 1, 2024.
Transformatives Klimarecht: Raum, Zeit, Gesellschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2025)
This article contends that climate law should be conceived as inherently transformative in a double sense. The law not only guides the necessary transformation of economy and society, but is itself undergoing transformation.
Maßnahmen zur Klimaanpassung sächsischer Talsperren
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (5/2025)
Die Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen (LTV) betreibt aktuell insgesamt 87 Stauanlagen, darunter 25 Trinkwassertalsperren. Der Stauanlagenbestand ist historisch gewachsen und wurde für unterschiedliche Zwecke errichtet.