The Role of Waste-to-Energy in Sustainable Waste Management

For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled (Richard P. Feynman).

In a society with a history of rapid growth such as Europe, the environment and its protection is one of the central issues it has to address.

Europe is a very densely populated region (average of 116 people per km2) and about 74 % of Europeans live in cities. In such conditions waste produced by our society has a huge impact on the environment causing pollution and greenhouse gas emissions that contribute to climate change, and has a significant impact on the use of natural resources. With this in mind achieving sustainable waste management is a very significant challenge.
Environment is one of the areas with the largest number of policy measures in the European Union (together with agriculture and internal market). Since the 1970’s waste management has been on the environmental policy agenda. The policies aim to tackle issues such as: improvement of waste treatment and reduction of impact from waste disposal; recycling of waste; reduction of waste generation through the prevention approach, improvement of efficiency of resource use. Today waste is increasingly viewed as a resource. All the alternative waste treatment methods and how they can be intelligently combined to achieve maximum reduction of environmental impact have to be carefully considered.
The objective of European environmental policy is to allow the society to develop in a sustainable way. The notion of sustainable development is defined as: development that meets the needs of the present without compromising the ability of the future generations to meet their own needs. In particular this means that the main challenge for waste policy is to reduce the environmental and health impacts of waste and improve Europe’s resource efficiency, while ensuring that sustainable consumption does not exceed environmental capacity. The EU’s Sixth Environment Action Programme (2002-2012), which sets out the framework for environmental policy-making, identified waste prevention and management as one of four top priorities for European society.
In this light, let’s explore how Waste-to-Energy (waste incineration with energy recovery) has indeed an important role to play in sustainable waste management in Europe.



Copyright: © Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH
Quelle: Waste Management, Volume 2 (September 2011)
Seiten: 9
Preis: € 0,00
Autor: Ferdinand Kleppmann
Marta Gurin
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.