Appraisal for options of solid recovered fuel (SRF) utilisation within the UK

In view of the rising prices of non-renewable fossil fuels and regulatory obligations affecting waste management, interest is growing for the use of waste derived fuels in energy intensive facilities in Europe. However, major concerns with the use of such fuels include the quality of fuels, its source of generation, gaseous emissions and public acceptability. This paper presents the various production methods for solid recovered fuels (SRF) from municipal solid waste (MSW) and the potential options for its use in the UK.

SRF can be produced by mechanical biological treatment (MBT) methods using bio-drying process or by extensive mechanical treatment. MBT involves a series of mechanical and biological steps, depending upon the input waste properties, aimed at producing an SRF. SRF compositions vary according to the application and can comprise of paper, plastic, wood, textile and organics. The European Technical Committee CEN/TC 343 'Solid Recovered Fuels†classifies SRF on the basis of net calorific value (NCV), chlorine content and mercury content. This classification system was prepared after extensive consultation with end-users. In the UK, the main potential outlets for MSW derived SRF include cement kilns, power plants, industrial boilers (such as pulp and paper mill), dedicated SRF incineration facilities and advanced thermal treatment plants (such as gasification and pyrolysis). Cement kiln operators prefer high NCV fuel, however, in spite of its lower CV in comparison to other waste derived fuels (like liquid solvents, tyres and MBM), it remains attractive due to its biomass fraction and cheap availability. Power plants are much more concerned with the biomass fraction, as it may bring revenues for them in the form of Renewable Obligation Certificates (ROCs). Similarly, gasification and pyrolysis techniques are also eligible for ROCs, but these are still not fully proven in the UK. The use of SRF is also of interest because of its potential to reduce greenhouse gas emissions, as the biomass rich fraction is considered ‘carbon neutral’. Thus, this assists energy facilities to meet the EU Emissions Trading Scheme targets. However, the application of SRF is not straightforward as legislation exists at EU and National level, which users need to comply with. In addition, technical, environmental and economic issues need to be addressed. On the other hand if more SRF can be used then this will greatly help the UK meet its obligations under the Landfill Directive and the mitigation of greenhouse gases.



Copyright: © IWWG International Waste Working Group
Quelle: Venice Conference 2006 (November 2006)
Seiten: 5
Preis: € 0,00
Autor: Daryl Hill
Anurag Garg
Richard Smith
Prof. Simon Pollard
Dr Phil Longhurst
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.