Regenerative Energie
In the last decade several environmental legislations and landfill bans were put into effect. Due to these restrictions in landfilling, thermal waste treatment plays an important role in European waste management systems. An increasing role can be expected in the future. In this context the Waste Incineration Directive is fundamental, as all EU member states have to meet the same incineration standard from now on. Furthermore it is necessary to take into account the different level of the waste management infrastructure in several European countries. A second option to incineration, gasification and degasification is the production of RDF or SRF (Solid Recovered Fuel) from sorting plants and the different kind of Mechanical-biological Treatment (MBT) plants. In Germany alone approx. 7 million Mg/y of RDF is produced and burned in specially designed incineration plants or co-combustion plants like cement kiln, power plants, etc.
A disadvantage of the grate systems is the large excess of air (λ=1.6-1.8) which leads to energy losses over the stack by the flue gas emission. Independent of the incineration system the combustion temperature has to be in the range 850 °C to 1100 °C. The lower limit guarantees the complete destruction of harmful organic chemicals and the upper limit should prevent from unacceptable high production of thermal NOx. The residence time at minimum temperature of 850 °C for the gas resulting from the incineration has to be 2 seconds in the presence of at least 6 % oxygen. The efficiency of MSW incinerators with electricity generation is around 20 % up to 28 %. Compared to fossil fired plants these values are low. The main limiting factors are the low steam parameters of approximately 400 °C and 40 bar. The cost structure of a MSW incinerator depends on many factors like size and age of facility, kind of energy recovery, system of flue gas cleaning and degree of utilization of slag and products of the flue gas cleaning system. Therefore the treatment prices vary in a wide range between 120 and 280 €/T. Emissions control MSW incineration plants are often subject of controversy, usually because of its flue gas emissions. In the 60´s only few people cared about the emissions from incinerators into the air. In the 70´s air pollution became a high priority issue and politicians and in the 80´s the public focused to pollutants like dioxins and furans, heavy metals and HCl.
| Copyright: | © IWWG International Waste Working Group |
| Quelle: | Venice Conference 2006 (November 2006) |
| Seiten: | 9 |
| Preis: | € 0,00 |
| Autor: | Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h.c. Bernd Bilitewski |
| Artikel nach Login kostenfrei anzeigen | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.